VII Международная конференция “Уран в Водолее”
(Москва, гостиница "Измайловская", корпус "Вега").
27 - 29 сентября 2002 г.
Впечатления участников
Наталья Жукович ([email protected]):
По сравнению с прошлогодней конференцией, которая проходила на Луне в Водолее и Рыбах, конференция 2002 года проходила под Луной в Близнецах и последний день - в Раке. Поэтому эмоциональные впечатления были иными. Администрация в этом году навела порядок на 30-минутные перерывы под названием "Кофе-брейк", это было и хорошо и одновременно плохо. Хорошо, так как все участники могли в перерыв утолить жажду, согреться, кофе-чай были отлично организованы, а плохо из-за того, что столы стояли в помещении, где читались лекции и желающие погреться кофием вне перерыва вынуждены были уходить в кафешки гостиницы и пропускать многие доклады. Во второй день конференции нам поменяли зал, который оказался почему-то более холодным, возможно, из-за дождя на улице и ветра в сторону нашего лекционого зала. Описываю мелкие детали так подробно, так как они влияли на восприятие докладчиков. Если вам холодно, то хочется уйти и согреться и никакие мировые проблемы не могут заставить вас заняться статистикой :). Тусовки в коридорах практически не было по сравнению с прошлым годом. Народ время от времени ходил-выходил из основного лекционного зала в малый, где после обеда параллельно шли лекции.
Теперь о докладах и докладчиках:
Можно сказать, что доклады делились на научно-статистические и эмоционально-воспринимаемые.
К научным относились доклады:
Л.Белл (Франция) 'Цикл Уран — Плутон, Земля и небеса вверх тормашками' - интересный цикл, отслеженный Линн в нашем тысячелетии и в картах необычных людей, рожденных в периоды соединения Уран-Плутона.
М.Манкейси (США) 'Индивидуальные чувствительные точки гороскопа'. Майкл поведал о многих индивидуальных точках, которые современные астрософты еще не считают. Из них меня заинтересовали: экваториальный Асц; Ко-Асц (иногда называли Со-Асц); Полярный Асц; Вертекс. Надо будет понаблюдать за теми, что можно посчитать вручную.
С.Шестопалов (Ректор Санкт-Петербургской Академии Астрологии) 'Совместимость в жизни и любви'. Проведенное исследование брачных пар, состоящих в браке 20 лет и больше, позволили С.Шестопалову вычислить формулы брака и любви. Рассматривался пример любовного треугольника: муж, жена и любовница. Думаю, что это очень интересно!!! И стоит понаблюдать своих близких:)) с этой точки зрения.
Ф.Рожанский 'Кто может стать знаменитым? (результаты одного статистического исследования)'. Ф.Рожанский, проделав астрологическое исследование на 3 группах: 150 карт знаменитостей, 150 - из личного архива друзей и знакомых и 150 карт из отдела кадров фирмы недвижимости, пришел к выводу, что есть связь Юпитер и Солнца в карте знаменитостей, что важны Сатурн, стоящий до Солнца, и аспекты к МС.
Р. Захарян Астрологические исследования в области проф. ориентации (результаты 3-х летних исследований на базе ФПК МАИ и Центра «Ра»). Рамаз Захарян очаровывал собственной энергетикой и рассказами из личной жизни на примере повторения натальных аспектов в лунарах. Чтобы понять работу виртуальных точек Меркурия и Венеры, видимо, надо пойти поучиться в МАИ :) По проф. ориентации: аспектный треугольник, состоящий из разных видов аспектов, даёт человеку работу, которой он занимается с удовольствием и долго. Одно из утверждений Рамаза Рафаэловича, что если человек найдёт любимую работу, он будет ею заниматься всю жизнь, и жизнь сама даст возможность реализоваться и не думать о хлебе насущном. Думаю, что это больше философский вопрос. Ещё одно утверждение - цепочки по владению - это не мотивация потребностей, а что-то иное. Метод фаз планет - это интересно!!!
П.Свиридов "Определение глобальных тенденций развития на основе статистики роддомов". По данным статистики роддомов, прогнозирование войны в 2013, 2017 по картам новорожденных в 96, 97, 98гг. Очень интересно.
М.Преображенский 'Принципы построения графических прогнозов (На примере финансовых рынков). Обоснование системы баллов аспектов. Тоже интересная тема, докладчик доказал, что соединение практически не дает подъема или падения валютного курса. Дату рождения Евро искал 2 года.
Д.Медоуз (Германия) 'Предсказание мировых событий с помощью АстроКартоГрафии'. На реальных примерах Дэвид показал работу АКГ в действии. И дал небольшой прогноз на октябрь-ноябрь 2002. Надо проверить работу АКГ на себе!!!
Д. Куталёв «Иксион: Проблема второго Плутона». Поражает работоспособность Дениса!!! Интересный доклад, в котором звучали и мифы и реальные примеры людей, и масса статистики. Захотелось понаблюдать Иксион в действии!
К эмоциональным докладам относились:
Л.Белл (Франция) 'Работа с семейными мифами'. Интересная лекция о семейных кланах, что передается нам от родителей и как с этим работать.
Дж,Фалисси (Италия) 'Марадона и Астрология Южное полушарие'. Докладчик удивил своей теорией, что в южном полушарии работает обратный Зодиак. Как только будут клиенты с того края земли, будет и возможность подумать над этой теорией на практике.
А.Ишимрагич (Президент Югославской Астрологической Асссоциации) 'Таинственная смесь: Астрология и Кино'. Александр Ишимрагич завершал конференцию интереснейшим рассказом о том, как он смотрит кино:)) не отходя от компьютера:)) Мне необыкновенно понравилось его повествование фильма и параллельное астрологическое исследование. Возможно, потому, что он Рыбы по Солнечному знаку, а кино - это чистый Нептун.
Ю.Олешко 'Астрология и Формула-1. Продолжение исследования'. Сама идея интересна, но довольна трудоёмка, так как практически невозможно узнать точные даты рождения гонщиков, хотя, если кто любит следить за "Формулой 1", вот, где непаханое поле астрологической деятельности, да ещё можно попытаться и денег выиграть:) У кого гармоничный 5-й дом, присоединяйтесь!
М.Тимкина "Закон кармы и психические расстройства". Увлекательное исследование на тему, которую невозможно проверить (в прошлую жизнь вернуться или в следующей родиться) и тем более помочь заболевшему психическоим заболеванием. Одно верно: все заболевания от наших неправильных поступков, лжи, предательства. Суть - построение домов от Раху в обратную сторону. Узлы - карма, их естественное движение - ретроградно.
П. Ндома (Португалия - Камерун) Африканская Астрология в традиции дагонов, ее божественные практики предсказаний и ее соотношение с современным миром. Повеселил нас докладчик из Африки Пьер Ндома, проживающий в Португалии и, как осветили эту тему в кулуарах, знающий 7 языков (возможно, в следующий приезд он уже будет объясняться по-русски :). Он увлекательно говорил 45 минут об астрологии в Африке. Наташа Маркина виртуозно переводила его речь с нескрываемым юмором. Из его рассказа понять, чем же занимаются астрологи Африки, мы так и не смогли. Одно ясно, астролог в Африке - это и шаман, и доктор, и часто вынужден брать даже власть в свои руки. Предсказание такой африканский астролог делает по силе Солнца, по взгляду на небо, по одновременным событиям в стране. На вопрос о том, как африканский астролог высчитывает силу Солнца, Пьер ответил, что у нас Солнце светит 3 месяца в году, а в Африке 12 месяцев, так, что у них есть опыт отличия солнечной силы :)
Пока!
Наталья Жукович, Москва.
Андрей Лавров ([email protected]):
Всем привет!
Вот решил поделиться со всеми своими впечатлениями о последней конференции. Чуть позже будут и фотографии.
Как всегда, этот очередной всемирный сбор астрологов принёс массу впечатлений, новых интересных мыслей и знакомств.
В этом коротком отчёте я поделюсь с вами лишь самыми яркими, запомнившимися событиями.
Самыми интересными, на мой взгляд, были 2 доклада.
Итак, доклад номер 1, читали Рамаз Захарян, доцент МАИ, главный руководитель научно-исследовательского “центра РА”, вместе с психологом “центра РА” Е.А. Гусевой.
Тема: Оценка эффективности различных астрологических техник в психологических исследованиях.
Суть техники, которую продемонстрировал Рамаз Рафаэлович, заключается в следующем. Главное значение придаётся, не Знакам Зодиака, а так называемым ФАЗАМ. Так как именно преобладающие фазы являются главнейшими мотивациями нашего поведения и развития. Таких ФАЗ, как и знаков Зодиака, всего 12.
Вычисления значимости и амплитуды каждой фазы очень просты и заключаются в следующем. Каждая планета, оценивается по трём основным пунктам. Возьмём, к примеру, положение Солнца в 6-ом градусе знака Близнецы.
1. Сразу берёт балл 3-я фаза (мотивы Меркурия), так как Близнецы являются третьим знаком. Рак – 4, Лев - 5, Дева - 6 фаза, и т.д.
2. Главная обитель рассматриваемого примера Солнца, знак Льва. Близнецы, от Льва символизируют 11 знак, соответственно 11-ю фазу. Значит, ещё балл берёт 11-я фаза (мотивы Урана).
3. И наконец, третий параметр - это градусное соответствие. Каждый знак (30 градусов) делится на 12, и получается, каждому по 2,5 градуса. 6 градус соответствует 3 части, соответственно 3-я фаза берёт ещё один балл, сразу усилились мотивы Меркурия.
Подобный анализ делается со всеми планетами, в результате чего строится Фазовая Диаграмма, где сразу будет проявлена амплитуда каждой фазы. Нормальной считается средняя амплитуда, скажем, набравшая 4 балла. Высокие и низкие значения, скажем, 0-1 или 7-8 баллов, будут означать наши слабые и сильные стороны. Соответственно, именно они и могут способствовать формированию различных комплексов и всевозможным аномалиям психики.
Простейший живой пример. У женщины (40 лет) сильная 10-ая Сатурнианская фаза. С одной стороны, как-то будет проявлена тема власти, карьеры и проф. достижений (её муж, действительно, оказался известным и серьёзным профессионалом своего дела), а с другой стороны, положение Сатурна в 5-м доме дало в этом случае 4-х детей. Хотя в других случаях тот же Сатурн в 5-м доме частенько не даёт детей вообще, или одного позднего и с трудом…
Таким образом, именно выраженные ФАЗЫ символизируют основные мотивы нашего поведения. По моему мнению, нормальное стабильное развитие, обеспечит именно та фазовая ось, которая более менее уравновешена и нормальна. Например, 6 и 12 фаза занимают по 4 балла. Это сильный показатель. Человек не попадёт ни в какую зависимость или секту, к религии и мистике будет относиться без предубеждений и нападок. Эту сферу он будет хорошо понимать и осознавать, но и не злоупотреблять. А то некоторые без гаданий жить просто не могут, делая это ежедневно (если не ежечасно), а потом выкидывают все книжки и карты, шарахаясь от астрологов и тарологов как от чумы, а другие погадают раз в пару-тройку месяцев (если не реже) и сделают для себя выводы, и пользу из этого извлекут какую-то для себя.
Я познакомился с Рамазом Рафаэловичем поближе, и после доклада он мне продемонстрировал, возможности программы – Виртуальная астрология, которая, включает в себя авторские разработки Захаряна и может строить подобные диаграммы.
Кроме того, эта программа вычисляет Северные и Южные узлы всех планет, а не только Лунных. Узлы, по мнению Рамаза, являются главнейшими показателями в психологической характеристике личности. Основная масса астрологов используем в основном только Лунные узлы, которые могут указывать только на те установки психики, которые мы называем фрейдовскими комплексами.
У кого из профессиональных астрологов в Москве будет желание, можно прослушать 12-часовой (3 занятия) тематический курс по этой теме, и по подробному руководству к пользованию программой Виртуальная астрология. Можете созвонится со мной (758-47-04), я тоже собираюсь в ближайшем будущем его посетить.
Второй, самый интересный (на мой взгляд) доклад, читал Сергей Смеляков, вице-президент ISAR по Украине. Тема: “Устойчивые тенденции в мировых событиях последних лет: их астрологические корни и прогнозирование”.
Надо сразу сказать, что Сергей как представитель точных наук в своих исследованиях подходит с позиций как астрономии и физики, так и эзотерики, и истории. Очень интересными оказались предоставленные украинскими учёными факты влияния на всё живое 11-ти летнего цикла солнечной активности (описанного в своё время Чижевским). Совпадение по фактам самых высоких всплесков солнечной активности в таких датах как 19 августа 1991 года и 11 сентября 2001 года, наводит на очень серьёзные размышления. Можно будет потом по фактам провести некоторые аналогии. Я из своей судьбы уже провёл. Действительно, есть повторение мощного энергетического потока, и яркие аналогии 1989-1991 и 2000-2002. Сергей, пользуясь главным правилом астрологии “как внизу, так и наверху - и обратно”, построил модель Зодиака Солнечной Системы. Эта модель соответствует другому, более высокому порядку. Солярный Зодиак лежит в плоскости обращения Солнечной Системы вокруг Центра нашей Галактики. Точки равноденствия для этого Зодиака определяются пересечением этой плоскости с плоскостью эклиптики, которая в этом случае выступает аналогом экваториальной плоскости Солнечной системы. Судя по анализу взаимного положения Тропического и Солярного Зодиаков (с учётом ограниченной точности данных о центре Галактики), точка 0-Овна, для Солнечного Зодиака на эпоху 2000 года находится в 0° Козерога плюс минус 6 градусов. Многие проецируют её на конец Стрельца, примерно 26-28°. Исходя из этих данных, мы вступаем не в эпоху Водолея, а в эпоху Козерога.
Особенно интересным, поразительным и удивительным мне было услышать об исследованиях совмещённого и синхронизированного влияния 11 летнего цикла Солнечной активности и фокусов Комет – Хейла-Боппа (96-97), Хиякутаке (1996), Линеар (2000) и Икейя-Шань (2002). Не буду много писать об этих совпавших влияниях, скажу лишь, что вероятность случайности подобных совпадений только лишь для периода июль 1997-апрель 1998 г. можно оценить величиной – 10 в минус 12-ой степени. Что, для сравнения, меньше отношения диаметров макового семени и Земли. Подробно об этом и о ректификации модели Солнечной системы есть информация в брошюрах Сергея Смелякова, о кометах, и "На пороге новой Эры".
Если посмотреть на нынешнюю ситуацию в мире с позиции исследований Чижевского и украинских коллег, то события мирового значения, кульминация которых приходится на эпоху максимума Солнечной Активности (СА), имеют тенденцию к разрешению до начала развития следующего 11-летнего цикла СА. Это означает, что борьба с терроризмом, начавшаяся на максимуме СА, имеет шанс определить будущее на 4-5 лет, пока на следующей фазе роста СА не выявятся новые узлы мировых проблем, развязка которых (но не в смысле разрешения) определит особенности эпохи следующего максимума 2011-2013 годов.
Вывод следующий: Воистину, вдобавок ко всем известным техникам прогнозирования, использование модели Солнечного Зодиака и учёт данных 11-летнего солнечного цикла открывают перед астрологами 3-го тысячелетия просто фантастические возможности предсказаний как важнейших рубиконов в истории всех мировых цивилизаций, так и появления различных комет - Космических вестников...
Хочу выразить отдельные слова благодарности Сергею за подаренные мне его книги.
Ну и наконец, из всех иностранных коллег меня заинтриговал доклад англичанки из Франции Л. Белл на тему “Работа с семейными мифами” (на который я, к сожалению, не попал) и её же доклад о соединениях Урана и Плутона и связи их с историческими событиями и гороскопами выдающихся личностей. А также мне очень понравилось заключительное выступление президента Югославской Астрологической Ассоциации – Александра Имшираджича на тему “Таинственный коктейль кино и астрологии”. Мышление Александра построено таким образом, что когда он смотрит кино, то невольно начинает связывать сюжет, актёров, события фильма, с домами, знаками Зодиака и планетами. Он виртуозно проанализировал фильм "Любовное письмо" и выявил многие астропоказатели. Мне понравилось это выступление именно потому, что я последнею пятилетку смотрю фильмы таким же образом, периодически заключая: вот это типичная ситуация 8-го дома, или Венеры в Овне. После чего окружающие в шутку (или нет?) говорят про меня “уже немного того - крыша поехала”. На самом деле, такого рода занятия я считаю очень полезными для астрологов.
У меня даже возникла идея создать отдельный форум для обсуждений астрологами известных фильмов или идущих актуальных сериалов. Можно будет даже пытаться прогнозировать развитие сюжета, обосновывая, так же, как это делали с гороскопом Колобка и Алисы в Стране Чудес.
С наилучшими, Андрей Лавров.
Ирина Вичайте ([email protected]):
Это уже третья конференция «Уран в Водолее», на которую я с удовольствием приезжаю. Хотя, конечно, вряд ли можно назвать удовольствием утреннюю поездку сквозь пробки Москвы. Но тут уже ничего не поделаешь – за удовольствие пообщаться с астрологами и послушать их рассказы о своей работе стоит заплатить. Тем более, что организаторы конференции помогают людям провести три дня в максимально удобной для профессионального общения обстановке: можно и с новой литературой ознакомиться, и с изменениями в программах, и даже с создателями самых разных русскоязычных астрологических программ – задать им вопросы, просто посидеть у компьютера и с помощью программиста попробовать разобраться в новшествах программ. Пожалуй, одно из самых сильных и приятных впечатлений от конференции - динамика развития наших отечественных астрологических программ.
C удивлением обнаружила, что в программе Фёдора Рожанского «Star» есть очень интересная, совершенно оригинальная методика: по астрологическим данным карты рождения программа решает задачу - как давно живет душа человека :-). Уж на что именно опирается Федор в расчёте подобных вещей – не скажу, но узнать, что твоя душа молодая-молодая было любопытно. Любопытно тем, что совершенно не понимаешь, как отнестись и к таким расчетам, и к выводам программы – совершенно не ожидала обнаружить в астрологической программе такой расчетный блок:-). Пожалуй, это одно из самых любопытных эмоциональных впечатлений конференции.
Другое любопытное и не менее эмоциональное впечатление связано с выступлением Г.Кваши – знаменитого автора многих книг , в том числе и многократно переиздававшейся «Брачной энциклопедии». По сути – перед нами интереснейшее направление «занимательной астрологии», которое сам автор, предваряя свою очередную книгу, назвал «Астрология без звезд». Самое потрясающее в астрологии без звёзд (без гороскопа и даже без космограммы) то, что автор выводит свои очень точные характеристики людей исключительно эмпирически и использует в своей систематизации самые-самые общие понятия в астрологии – скажем, годы восточного гороскопа или солнечный знак. На конференции был продемонстрированы принципы совместимости восточного гороскопа и солнечного знака. Причем автор в таком совмещении обнаруживает не что-либо абстрактно-психологическое, а тот непосредственный образ, имидж, который у человека может получиться беспроигрышно и сквозь скрытые нитки которого вольно или невольно воспринимают нас люди. Хочу подчеркнуть: образ, имидж не равен психотипу человека и может не нести никаких собственно психологических характеристик. Человек может быть весьма далёк от знаков того образа, которые он же и несёт в мир. Очень хочется сказать о том, что мне было трудно «подловить» автора на несоответствиях, но проще предложить желающим проверить самостоятельно.
Итак. Автор выделил шесть основных образов или базовых имиджей, которые дают нам не имиджмейкеры, а звёзды: философ/королева, шут, рыцарь/раб(а) любви, красавец(а), зануда, вождь. Для того, чтобы узнать, какой имидж подарили звезды вам, нужно совместить солнечный и восточный «гороскопы» следующим образом:
Овен-Крыса
Телец-Бык
Близнецы-Тигр
Рак-Кот
Лев-Дракон
Дева-Змея
Весы-Лошадь
Коза-Скорпион
Обезьяна-Стрелец
Петух-Козерог
Собака-Водолей
Кабан-Рыбы
Дальше – посчитайте на сколько знаков отстает ваш солнечный знак от "звериного". Например, все, кто имеет точно такое же сочетание, как в приведенной выше шпаргалке – "философы", "короли" и " королевы" :-) Очевидно, имеется в виду, что женщина Дева-Змея имеет в своих проявлениях нечто абсолютное: если это абсолютное носит земной и светский характер – перед нами готовая "королева" - не понадобится ни грим, ни прочий скипетр – человек и без короны проявится так, как будто она у него дома в шкафу или прямо тут – в авоське. А если человеку вздумается проявить нечто, не принадлежащее подлунному миру, то перед нами – природное амплуа под названием "философ". И не факт, что будут речи или труды по философии – но, как утверждает автор – факт, что вы будете склонны заподозрить человека в том, что у него есть оффшорное королевство или – на худой конец, - рукопись, которая не сгорит.
Если ваш солнечный знак «отстоит» от восточного на один знак – находится в соседнем знаке в обе стороны (например, Рак – Тигр или Тигр – Телец), то вы – "шут"! :-) Что интересно, в эту категории попали почти все участники астрологических интернет-форумов, которые активно пишут и часто уходят в шутки: здесь и Денис Куталёв, и Тина, и Геннадий Маслов, и Емеля, и Борис Израитель, и – чего уж греха таить – я сама… Интересно, не поторопился ли Г.Кваша с названием, – может быть эту категорию стоило назвать чатмэны?
Если ваш солнечный знак отстоит от восточного на два знака (например, Петух – Рыбы, Петух – Скорпион), то вы будете производить на людей впечатление Рыцаря или Раба Любви. Сколько я не просмотрела известных мне карт интернет-активистов от астрологии – что-то много рыцарей я не нашла. Очевидно, "Рыцари или "рабы любви" имеют занятия поинтереснее, чем форумы, появляются там редко, а некоторые вообще не появляются и вряд ли появятся. Например, П. Глоба или Фарида Асадуллина. Сколько не искала среди тех, кто пишет на форумы, - нашла только Арину да Перегрина :-). Нет, уж никак не собираюсь сказать, что Арина - "рыцарь" или "раба любви", но что-то такое, что сходу позволяет сказать - да, эта красивая молодая женщина создана для того, чтобы слушать серенады (быть Дамой Сердца) - в Арине точно есть:-)) Кто её видел - не даст соврать:-)
Если восточный и западный знак отстоят друг от друга на три или шесть знаков – то вы Красавец или Красавица. А красота, как известно, - сила страшная и непробиваемая. Именно это сочетание позволяет производить на окружающих неизгладимое эстетическое впечатление, которое вытесняет все определения до междометий типа: "Ух ты!" или "Вот это да!" Продолжая интернет-тему: "красавицы" и "красавцы" на форумах появляются/пишут по-разному - очевидно, что полнота проявления их имиджа требует иных декораций :-) Таковые: М.Б.Левин, Кристиан, Слава Селяхович, Евгений Волоконцев, Михаил Железнов... (надеюсь, что шуту позволительно сказать о том, что всех перечисленных мужчин я видела, и первая реакция была именно связана именно с внешностью. Михаила Железнова впервые видела именно на этой конференции и к удивлению окружающих не смогла не сказать: «Давно не видела такого красивого мужчины!» :-))) Георгия я, увы пока не видела, но теперь, после уроков структурного гороскопа, моя реакция – явно предсказуема:-)))
На четыре знака - если вы захотите болтать, то вы рискуете произвести впечатление зануды и вам имеет смысл помолчать. Единственным "занудой", которого я смогла найти среди русскоговорящих астрологов оказался... Шестопалов.. А на форумах - вопреки ожиданиям, - вообще не нашла ни одного:-(
Если солнечный знак отстоит на пять знаков от «восточного», то вы – "вождь". Представьте себе мою радость, когда оба «вождя», которых смогла найти в среде Интернет-астрологов, оказались из колыбели русской революции – из Питера. Как думаете, кто? Альберт Тимашев и Ехреr :) (Правда, кто из них способен взять Зимний– покажет только время :))
Если же пробовать говорить о конференции не на уровне впечатлений, то сразу хочется предложить: стоило бы почётче обозначить «жанр» конференции «Уран в Водолее». Вряд ли её можно назвать научной в собственном смысле этого слова. Скорее бы назвала данную разновидность профессионального общения обменом опытом: вот уже третий год подряд очень многие докладчики рассказывают о тех или иных тонкостях собственной эмпирики на примере всего лишь нескольких карт, акцентируя при этом либо некоторые идеи, либо некоторые детали… Пожалуй, собственно научными докладами, в которых обобщён опыт анализа того или иного астрологического феномена, предложено решение той или иной астрологической задачи, формулировка гипотезы или проблемы – на конференциях «Уран в Водолее» - большая редкость. Таким был в 2000 году доклад Бернадетт Бреди, Саула Айзина, к научным докладам могу отнести ежегодные доклады Р. Захаряна и Д.Куталёва. Рассказывать о докладе Дениса смысла нет – материалы по Иксиону есть на этом сайте. О работе Захаряна уже рассказал А.Лавров. Могу только добавить, что, пожалуй, именно эти доклады в полной мере могли бы соответствовать научному статусу конференции. Хотя многих докладов я не слышала – работа конференции проходила в двух залах. А в одном из залов в первый день конференции даже были представлены доклады на английском языке. Насколько знаю – это новшество: раньше на конференциях доклады русскоязычных астрологов проходили исключительно на русском языке. Мне представляется, что подобную практику стоит поддержать и продолжать – к сожалению, русскоязычная астрология очень мало известна в других странах. Нашу астрологию в англоговорящей аудитории представляли Борис Израитель и Каринэ Диланян.
Пожалуй, нынешняя конференция отличалась от предыдущих тем, что в её программе не было заведомо заявленного «хита»: как, скажем, позапрошлогоднего приезда Бернадетт Бреди или прошлогоднего приезда Ли Лиман. А те иностранные гости, которые приехали в этот раз (М.Манкейси, Л.Белл), к сожалению, не были заранее представлены потенциальным слушателям их семинаров.
В заключение могу только поблагодарить устроителей и пожелать, чтобы профессиональных астрологических конференций было больше. Возможно, чтобы были среди них и тематические конференции, и проблемные – согласитесь, очень трудно раз в году за три дня охватить всё, что происходит в то время, когда Уран идёт по Водолею…
Ирина Вичайте, Киев-Москва.
Константин Арев ([email protected]):
Здравствуйте, друзья мои!
Очень долго не мог подойти к теме отчёта о конференции. Да и сейчас осознаю, что вряд ли удовлетворю во многом любопытство и интерес астрологов, ибо конференция произвела на меня огромное впечатление не своими научными докладами, а собственными душевными переживаниями, неизгладимым впечатлением от “кулуарного” общения, от солянки и крылатых выражений, родившихся на данной конференции. Лично для меня это был первый выход на прямое общение с себе подобными, и несмотря на своё десятилетнее варение в собственном соку, я сразу нашёл общий язык со многими, по настоящему хорошими, “звездочётами” нашего времени. Для меня это было хорошим уроком жизни, так как я понял, что хорошие идеи зарождаются именно в кулуарах! Или на 23-м этаже “Веги”.
Из докладов, предложенных на конференции, очень понравилась тема Захаряна о фазах. Кстати одно из “крылатых” выражений, услышанных мною на конференции, исходило именно от него. Почти дословно оно звучит следующим образом – “…Вот Уран и выходит из Водолея…Этот период не привёл астрологию, как многие думали, на трон. Но произошла стабилизация самой астрологии и остались те астрологи, которые должны были остаться…”. Если продолжить тему “крылатых” выражений, но из разряда казусов, то нельзя обойти вниманием ещё один “перл”, вышедший из уст одной из докладчиц: “…Как вы все знаете – Луна у нас ОБЫЧНО управляет Раком…”. Так что теперь мы можем рассматривать обычное и весьма необычное управление знаками. Но так как докладчица выступала с темой о страшной и пугающей транзитной Чёрной Луне, то я думаю, что при “искажающем” влиянии ЧЛ возможно и такое…Сам же доклад сводился к тому, что “…по двенадцати чёрным-чёрным домам одного чёрного-чёрного гороскопа любила гулять одна чёрная-чёрная Луна, которая - она и только она - творила свои чёрные-чёрные злодеяния…”. Это был доклад из разряда смутивших меня.
Очень хорошая тема подхода к домам гороскопа была развита в докладе К. Диланян. Но сам доклад, в процессе его изложения, плавно перешёл в какой то детский утренник, когда Карине зачем то “завела” сидящих в зале астрологов на выкрики с места по поводу “поимённого исчисления” классических соответствий для домов гороскопа. Честно говоря, наблюдать этого процесса с последнего ряда было занятно и смешно.
Очень понравился простой и без лишних изысков доклад Фёдора Рожанского. Из него мне стало ясно, что я не стану знаменитым, а вот, например, Ирина Вичайте обязательно станет знаменитой. Хотя она и так уже “первая леди астрологии”.
Порадовал доклад Дениса Куталёва о странном Иксионе. Порадовал именно тем, что исследование новых объектов продвигается и развивается. Удивление вызвало только реакция слушателей, в конце доклада. Несмотря на то, что Денис давно выложил на своём интернет-ресурсе эфемериды данного объекта, многие присутствующие, оказывается, не знали до сей поры, где их взять. Но по общей реакции слушавших доклад, сей Иксион их крайне заинтересовал.
Весьма любопытен был рассказ Майкла Манкейси о фиктивных точках гороскопа. Но, для себя лично, я сделал вывод: насколько много интересных мыслей о глубинном психологическом воздействии данных точек выразил в докладе Майкл, - настоль же мало это, пока, применимо в астрологии. К сожалению, я не смог попасть на его второй доклад о мидпойнтах.
Дельной астрологической литературы, к сожалению, практически не было. Но у меня теперь всё же есть два издания, приобретённых на конференции. Первая книга (и, на мой взгляд, самая дельная из представленных) – это тезисы докладов. Ибо, как уже сказал на форуме Денис, эти тезисы в большинстве своём оказались более интересными, чем сами доклады. Вторая книга – “Восприятие астрономической реальности” Владимира Ковригина – была подарена мне самим Владимиром. Скажу честно – на данный момент, этот труд просто очаровал меня своим новаторским подходом.
Интересно! Как теперь обойдутся организаторы конференции без Урана в Водолее? Как изменят название? Может оставят “Уран”, но в Рыбах? А может быть останется “Водолей”, но с Нептуном?
За эти три дня "неофициальная" часть конференции не единожды плавно переезжала на 23-й этаж гостиничного комплекса. И вот там-то, под соляночку и кофе, лично для меня и начиналась главная тема конференции. Но это уже другая история…
Константин Арев (peregrin), Москва
Евгений Смоляной ([email protected]):
Пишу о своих впечатлениях о прошедшей конференции. Докладчиков было много, а запомнились доклады единиц, правда, нужно отметить ради справедливости, что я не на всех присутствовал.
Из тех людей, которых приятно мне было послушать: во первых, француженка Линн Белл, у неё было два доклада. Хорошо запомнился её второй доклад "Работа с семейными мифами", где в качестве примера была выбрана датская семья, разобрали карты отца, матери и троих детей. Из карт детей много узнали о самой семье, её корнях, кем были предки. Также из детских карт увидели фигуру самого отца, какое он оказал влияние на детей , его профессию, характер, здоровье. Чтоб посмотреть карту матери, не хватило времени, а жаль.
Майкл Манкейси запомнился меньше. Первый его доклад про чувствительные точки, которых 8, и с его разными асцендентами... запутаться можно! Второй, о мидпойнтах, был более интересен. Рассмотрен был пример средних точек в карте боксёра Мухаммеда Али, в которой на МС попадали мидпойнты сильных его планет.
Был неплохой доклад у Федора Рожанского. Он проанализировал карты знаменитых людей и пришёл к выводу, что чаще всего у знаменитых людей встречается секстиль между Солнцем и Юпитером.
Дэвид Медоуз рассказывал про Мунданную Астрологию замечательно. И сделал прогноз, что в конце октября США начнет военные действия против Ирака, хотя Линн Белл не согласилась с ним.
Много интересного узнали из доклада Дениса Куталёва об открытии Иксиона. Доклад оправдал название самой конференции "Уран в Водолее",так как связан с достаточно новой планетой! Было рассказано о влиянии Иксиона в картах людей; в докладе было собрано большое количество статистической информации, как проигрался выделенный Иксион .
Были докладчики, которые перед тем как перейти собственно к астрологической тематике, почти половину времени рассказывали не на астрологическую тему, а когда переходили к астрологии, не хватало времени...
Еще по замечаниям. Иногда на не которых докладах не доставалось мест слушателям.
Вообще же, организация конференции была на достаточно высоком уровне. Спасибо организаторам.
Вот такие мои соображения.
Евгений Смоляной, Одесса
Денис Куталёв ([email protected]):
С тех пор, как Объединённый Российский Астрологический Конгресс стал достоянием истории, конференция "Уран в Водолее" осталась на территории СНГ уникальной в своём жанре. Вот уже который год именно эта конференция является самым представительным форумом астрологов самых разных направлений и школ (про интернет-форумы мы сейчас не говорим :)). И уже не первый год конференция проходит в гостинице "Измайловская", где даже корпуса носят астрономические названия - "Альфа", "Бета", "Вега"...
По уже сложившейся традиции, среди докладчиков были не только отечественные астрологи, но и зарубежные гости, причём (согласно той же традиции) нас ждали и новые докладчики из стран Запада, и уже ставшие родными лица (Дэвид Медоуз даже полушутя посетовал, что из-за обилия российских виз ему вскорости придётся менять паспорт - места для новых штампов там уже практически не осталось).
К сожалению, меня накануне конференции сразила то ли ангина, то ли какая другая хвороба, и я, боясь окончательно потерять голос к своему воскресному докладу, пропустил субботние выступления, посвятив этот день интенсивному лечению. И, как показал следующий день, я был весьма предусмотрителен - ибо охрип-таки буквально через два часа после своего доклада. Слава Богу, не на несколько часов раньше! ;)
Оправдавшись, почему я не могу рассказать о субботних докладах, перейду к конкретным выступлениям в пятницу и воскресенье.
Первой перед публикой предстала Линн Белл из Франции. Её доклад был наполнен размышлениями о значении соединений Урана и Плутона в натальной карте. Не знаю, как другим участникам конференции, но мне этот доклад показался довольно простеньким по своему наполнению, в основном звучала информация, предназначенная для студентов-астрологов курса эдак второго. Возможно, Линн слабо представляла уровень аудитории, перед которой ей придётся выступать...
Зато следующий докладчик, Майкл Манкейси из США, сполна это возместил, посвятив свой доклад тем осям гороскопа, о которых даже большинство профессиональных астрологов не имеют понятия. Майкл изложил свою концепцию восьми осей гороскопа, из которых к широко известным можно отнести лишь половину. Он подчеркнул, что противоположные точки, составляющие ось, следует рассматривать совместно, как единый объект. По мнению Манкейси, все эти оси описывают разные стороны человеческого мышления, ума, мировосприятия. Каждой из осей он сопоставил свою планету - символического "управителя":
1. Асцендент - Десцендент. Ключевое слово - внимание. Меркурий.
2. MC - IC. Ключевое слово - становление, зрелость. Сатурн.
3. Экваториальный Асцендент - Экваториальный Десцендент (EqA рассчитывается как обычный АСЦ, но для широты 0°). Ключевые слова - психологическая уязвимость, глубоко личные мысли, действия по импульсу. Луна.
4. Вертекс - Антивертекс. Осуществление желаний, открываться для других, ревность, жадность, действие вне привычных ролей, выбор, альтернативы. Венера.
5. Коасцендент - Кодесцендент (CAS рассчитывается как обычный АСЦ, но для широты "90° минус широта места рождения"). Экстрасенсорное восприятие, невербальная коммуникация. Марс.
6. Полярный Асцендент - Полярный Десцендент (PAS рассчитывается как обычный АСЦ, но для звёздного времени, отличающегося от LST на 12ч00м). Взаимодействие со многими, отношение к социальным нормам и традициям, коллективное бессознательное, ролевые модели. Юпитер.
7. Точка Овна - Точка Весов. Шансы и возможности, взаимодействие с миром в целом. Солнце.
8. Ось Лунных Узлов.
А в воскресенье Майкл Манкейси поделился историей своих занятий астрологией, рассказал, что начинал заниматься группе, где обучались по методикам Гамбургской школы (уранической астрологии), и потому его путь в астрологии изначально был иным, чем у большинства астрологов. И когда впоследствии он начал узнавать о вещах, стандартных для большинства других астрологов (типа куспидов Плацидуса), он в недоумении восклицал: "А покажите мне, как это смотреть на 90-градусной шкале!". В своём докладе Майкл уделил внимание основным особенностям Гамбургской школы и остановился на теме средних точек, мидпойнтов. На примере гороскопа Мухаммеда Али было продемонстрировано, что этому человеку было суждено пробиться "из грязи в князи", ибо целый ряд очень значимых средних точек образовывает в его карте соединение или квадратуру с осью МС. А в заключение Манкейси показал работу своей системы оценки силы планет, средних точек и их комбинаций. Эта система баллов, выделяющая те точки, которые многократно резонируют с другими средними точками, реализована в ряде западных астрологических программ под названием MWA (Munkasey Weighted Analysis).
Очень интересным был доклад ещё одного зарубежного докладчика, прозвучавший в воскресенье. Дэвид Медоуз, англичанин, женившийся на немке и живущий в Германии, рассказывал о своей любимой астрологической системе - об АстроКартоГрафии (это анализ проекций угловых положений планет на географическую карту). Он показал на ряде примеров, как точно работает АКГ и в натальных картах, и в гороскопах государств, а затем подробнее остановился на предсказании военных конфликтов. Дэвид показал, каким образом он сумел предсказать с точностью до дня начало недавней военной операции в Афганистане, и поэтапно продемонстрировал, как он подошёл к решению вопросу о возможности военных действий США против Саддама Хусейна. По мнению Медоуза, ключевыми при прогнозировании подобных событий являются карты соединений и оппозиций Марса с Ураном, карты затмений и лунных фаз. Подчёркивая, что одна карта сама по себе ничего не значит - каким бы драматичным не было переплетение линий на ней, - Дэвид показал, что многократное попадание однотипных линий в один и тот же регион в разных прогностических картах является весьма значимым. Именно такое многократное попадание будет иметь место в Ираке в конце октября 2002 г. Поэтому Дэвид озвучил свой прогноз следующим образом: война США против Ирака начнётся в последних числах октября - хотя не исключено, что и в начале ноября, пока будет действовать карта той же лунной фазы.
После доклада Дэвид Медоуз отвечал на вопросы. В частности, и я задал вопрос, на который он, в общем-то, дал тот ответ, которого я и ждал. Вопрос был такой. Как известно, ключевыми местами на АКГ-карте считаются те географические пункты, где проходят одновременно несколько планетных линий. Но на карте мира АКГ-линии регулярно образуют мощные "узлы" в приполярных областях, например, в Гренландии. Можно ли как-то отличить те случаи, когда такое скопление линий означает важное событие, от "обычного" приполярного сгущения линий? Суть уклончивого ответа Дэвида сводилась к тому, что большинство событий происходит там, где такого аномально скопления линий не бывает и что астрологи в своих прогнозах концентрируются на "горячих точках" планеты, подобных Ближнему Востоку или столицам государств. Поэтому данная проблема на практике не особенно астрологу мешает. Но в конце Медоуз признал, что события в приполярных областях, подобные аварии на подлодке "Курск", практически не прогнозируются, а в действенности АКГ в таких случаях он сам убеждается, лишь анализируя их задним числом...
На докладах отечественных астрологов я подробно останавливаться не буду - даром что уже есть опубликованные тезисы их докладов, а также впечатления других участников. Но о некоторых докладах всё-таки хочется упомянуть.
Много ожиданий было от доклада Э.Гизатуллиной "Садо-мазо астрология". Памятуя о том ажиотаже, который был в прошлом году вокруг выступления этой докладчицы, посвящённого астротипологии оргазмов, в небольшом зальчике набились почти все женщины (всех возрастов), которые приехали на конференцию. И затесавшиеся среди них два-три представителя противоположного пола (включая вашего покорного слугу) выглядели в этой предвкушающей страсти женской аудитории довольно странно :-)
Однако сам доклад эти предвкушения быстро свёл на нет. Говорившая тихо и неуверенно докладчица, часто путаясь в собственных же схемах и нервно смеясь при упоминании ретроградного Меркурия, изложила свою классификацию планет, домов и знаков. Традиционно "злые планеты" (Марс, Сатурн, Уран, Плутон) и их знаки и дома она отнесла к "садо-группе", традиционно добрые (Солнце, Венеру и Юпитер), их знаки и дома - к нейтральной группе, а остальные (Луну, Меркурий, Нептун) - к "мазо-группе". Соответственно, проблемными считаются попадания садо-планет в мазо-знаки и дома, и наоборот. Правда, я так и не понял, зачем Э.Гизатуллиной понадобились термины "садо" и "мазо", поскольку речь шла вовсе не о садизме и мазохизме, а скорее просто об активном и пассивном типах поведения. Уровень аналогий и объяснений того, что понимается под "садо-мазо", был следующим: "Вот представьте себе пьяницу. Это мазо-тип - потому что он просто пьёт... пьёт... пьёт... А вот алкоголик - это садо-тип. Потому что он ПЬЁТ! ПЬЁТ!! ПЬЁТ!!!"...
Рассуждения докладчицы об основных психотипах и соответствующих им астрологических показателях (например, Луна в Раке как классический сангвинический темперамент) мне тоже показались малоубедительными...
К разряду неубедительных лично я бы отнёс и доклад Е.Сущинской о транзитах Чёрной Луны.
Другие астрологи уже делились впечатлениями о докладе Фёдора Рожанского "Кто может стать знаменитым?". Но я бы хотел добавить свои впечатления. Самым примечательным мне показалось не то, что выборка гороскопов знаменитых людей показала значимость аспектов к МС или некоторых взаимных положений планет, а то, что эта выборка показала совершенно среднестатистический результат в распределении планет по знакам Зодиака. С другой стороны, в "контрольной" выборке 150 гороскопов ничуть не знаменитых друзей и знакомых Фёдора при распределении планет по Зодиаку наблюдаются резкие перепады - отражающие резонанс карт окружения Фёдора с его собственной натальной картой...
Завершая обзор, хотелось бы напомнить, что в марте 2003 г. Уран войдёт в знак Рыб. Но из уважения к конференции астрологов в сентябре 2003 г. он ненадолго вернётся в Водолей - чтобы конференция в восьмой раз (8 - число Урана!) оправдала своё имя. Будем надеяться, что "прощальная" встреча с водолейским Ураном будет поистине грандиозной!.. :)
Перейти к впечатлениям участников конференции
"Уран в Водолее" - 2001
Вы можете присылать нам интересные новости и свои впечатления о событиях в мире астрологии по электронной почте.
|
|
Вернуться к рубрике "События в мире астрологии"