>Я до сих пор не знаю, как относиться к чтению натальной карты астрологом. Влияет ли видение астрологом СВОЕГО образа на владельца карты? Не накладывает ли это трафарет на личность владельца карты? Нет ли воздействия на судьбу человека?
Как бы мы ни старались быть объективными, все равно по себе судим — это понятно каждому. Но это не значит, что мы теперь должны опустить руки и не стремиться составить свое мнение о ком-либо, узнать чье-то мнение о себе. Стремиться к объективности нужно, хоть оно и недостижимо, но можно к нему приближаться... Можно взглянуть на себя глазами какого-то астролога, критически это осмыслить, это может быть трудно, но в конце концов обязательно принесет пользу! Потому что задумаешься о том, о чем ни за что бы не подумал в другом случае — и вынесешь свое мнение о себе.
>Карты, содержащие тяжёлые поражения светил высшими планетами в конфигурациях тау-квадрата или большого квадрата, могут рассматривать только избранные, обладающие Правом и Силой ЦЕЛИТЕЛЬСТВА.
>Ко всем участникам Форума: а не создать ли нам базу данных врачевателей?
Когда начинаем думать об избранных — это опасный путь! Очень опасный! Я решу, что я избранная, и мое «Я» раздуется в моих глазах, я потеряю объективность, и чувство собственной важности, а не зравый смысл, будет диктовать мне «мудрость»!
Этот форум тем и прекрасен: что можно узнать мнение самых разных специалистов, сравнить их, применить к себе все попробовать. Это если один человек консультирует — там проблематичнее — так ли он интерпретирует, или свой образ наложил? Если уж есть такой страх быть неправильно понятым или неправильно проинтерпретированным — то хорошо обратиться к астрологу, у которого в карте много общего с Вашей — тоже вариант.
>Было бы полезно обменяться мнениями по поводу возможных конфигураций в натальной карте, исключающих возможность самостоятельной — хотя бы и с помощью психолога — проработки гороскопа.
Я считаю, что нет таких конфигураций. Если есть желание проработать аспект — рано или поздно мы это делаем. На это может уйти несколько лет. Внешняя помощь, конечно, нужна — это литература, знакомства со всевозможными учениями, общение с людьми со схожими интересами. Но работу над собой может и должен провести только сам человек. Это миф, что психолог, психотерапевт и проч. могут нас изменить вместо нас самих. Известный сильнейший психотерапевт-гипнотизер Эриксон даже рассказывал случай «профессионального больного» — случай, когда человека невозможно вылечить никакими методиками. Потому что он сам не стремится к излечению, а эксплуатирует свое «заболевание»: мол, я просто болен, я тут сам не при чем! У меня самой есть такой знакомец: обчитался Кастанеды и почему-то решил, что Хуан того насильно в магию затащил, помимо воли. Но вообще-то не Хуан за Кастанедой ездил, а Кастанеда сам тянулся к магии, хотел ее испробовать на себе, хоть и боялся этого. Сам он, знакомец этот, Оооочень плохо кончил! Отсутствие работы над собой разрушило его жизнь и тело. К сожалению, он так ничего и не понял...