Геннадий МАСЛОВ

Прогрессии и дирекции в предсказательной астрологии

Внешним поводом для данного материала послужила статья И.Рогова "Прогрессивный гороскоп (размышления о методах расчета домов)", опубликованная в 5(28) номере бюллетеня "Астролог" за 1995 г. Внутренний повод - неподдельный интерес к той же проблематике.

На мой субъективный взгляд, И. Рогов близко подобрался к истине, но не сделал последний шаг, фактически допустив по крайней мере 3 ошибки. Первая - методологическая - автор вывел за скобки один из основных законов прогностической астрологии: чем медленнее объект, тем ощутимее его влияние. Это касается в равной мере как планет, так и чувствительных точек карты. Аспекты, возникающие в результате прогрессивного движения МС градус\год, гораздо серьезнее, чем более быстрое движение - зодиак в год.

Вторую серьезную ошибку автор допускает вместе со многими маститыми западными астрологами. Так, к примеру, Роберт де Люис искренне считает, что существует 2 альтернативных метода расчета прогрессивных куспидов: градус/год (или его разновидность - метод солнечных дуг), и второй, с использованием GMT рождения и приращения звездного времени. На самом деле, эти методы являются не альтернативой, а составными частями одного развернутого метода. Давайте представим гороскоп человека, родившегося 1.01.xxxx. в 12.00 GMT, и рассчитаем прогрессивный гороскоп на время и день его рождения. Возьмем дату 2.01.xxxx.12.00 GMT и посмотрим, чем такая карта будет отличаться от радикса на 1.01.? Только одним: 4-мя минутами ST, набежавшего за сутки (точнее, 3м.57с.). А значит, МС прогрессивной карты сдвинется на один градус (точнее - на 59м.58с.). Отсюда 3-я ошибка И.Рогова: то, что он называет дирекциями МС градус/год, на деле является чистой прогрессией. Другое дело, если мы станем рассчитывать не на день рождения, а на другую дату внутри года, скажем, на 1.02. в нашем примере. Мы вынуждены будем к исходным 12.00 GMT прибавить еще 2 часа (1/12 прогрессивных суток = 1 реальному месяцу), в результате чего МС сдвинется на 30 градусов вперед, сделав таким образом в течение года полный круг+1 градус ST. Так что "истинное" (по И.Рогову) прогрессивное движение МС "зодиак/год", на деле является вспомогательным (прекрасно уточняющим время наступления события внутри прогрессивного года) движением, что-то вроде "внутрипрогрессивных профекций". Но основные события года задаются все же движением МС "градус/год", или, что одно и тоже, положением прогрессивных углов на час (т.е. день) рождения, что уподобляет прогрессивную карту карте СО. О значимости СО (т.е. дня рождения) в литературе сказано достаточно, замечу лишь, что одним из методов прогноза по карте СО является метод солнечных транзитов, где Солнце в течение года делает полный оборот по зодиаку, подобно МС в карте прогрессий.

В связи с вышеизложенным, заметен один слабый момент в анализе прогрессивного гороскопа Дж.Леннона, сделанном И.Роговым. По мысли автора, к разводу привел совпад прогрессивного Урана и истинного (в терминологии автора) прогрессивного DSC, к тому же Уран находился в оппозиции с другой прогрессивной планетой. В том то и дело, что прогрессивная оппозиция с орбисом +/-1 градус в реальности может длиться несколько дней (т.е. лет по прогрессиям), скажем, 3-5 лет. А это означает, что в течение 3-5 лет, примерно в одно и то же время года будет происходить совпад прогрессивных горизонта и оппозиции, так что несколько лет подряд человек вынужден будет разводиться, что вряд ли возможно (разве что в исключительных случаях). Так что на год развода, скорее всего укажут все же классические прогрессии, а внутрипрогрессивное движение МС (и здесь И.Рогов, конечно же, прав) может уточнить время наступления события.

Теперь о главном. Какой же метод расчета прогрессивного МС правилен: солнечная дуга или градус/год (59.8 м.)? Разработанной теории на этот счет, к сожалению, пока не существует. Большинство астрологов, ссылаясь на личный опыт, утверждают, что солнечные дуги дают лучший результат. Значит, каждый меряет на свой аршин. Последняя фраза глубоко символична. Дело в том, что многие единицы измерения антропоморфны по сути и происхождению: локоть в России, фут (foot - стопа, нога). Это выводит нас на проблемы соотношения личного и универсального. В астрологии универсальным "аршином" является градус - 1/360 целого. Максимальное приближено к этой мере расстояние, которое проходит Солнце в течение одного оборота Земли вокруг своей оси. Солнце - символ личности, творческого преображения действительности. И именно Солнце в карте становится символом собственного, отличного от общепринятого - хотя и максимально приближенного к нему -  взгляда на мир ("свой аршин"). Что же касается личного опыта астролога, то для науки он не может стать абсолютным критерием, хотя и дает подчас удивительные результаты. Личный опыт всегда базируется на некоей модели мира, первичной по отношению к опыту и полностью определяющей результаты опыта. Другими словами, объективный мир - отражение нашего сознания, майя, по определению древних индийцев. А основанием для построения модели мира в европейской культуре всегда служил сам человек. Характерно, что один из основополагающих теоретических трудов по астрологии в 20-м веке называется "Астрология личности". Т.е. солнечный принцип, индивидуация (хочу напомнить, что Юнг - солнечный Лев, а Радьяр - Овен: обитель и экзальтация), "свой аршин" чрезмерно переакцентированны в современной астрологии в противовес, скажем, накшатрам и т.п. Поэтому и не удивительно, что солнечные дуги в личном опыте многих астрологов дают наилучший результат. Каждый меряет на свой аршин, но мы также должны быть заинтересованы и в истине. Тем более, что всегда существует некоторое количество карт, более чувствительных не к самым распространенным методам.

Поэтому хочу предложить для обсуждения следующую концепцию: существует 3 типа карт, реагирующие на разные типы прогрессивного движения, так же, как существует 3 уровня задач в рамках астрологического анализа. Планетарными сигнификаторами этих задач и уровней могут стать 3 основополагающих для личности планеты: Солнце, Сатурн и Луна. При ведущем Солнце карта чутко реагирует на прогрессивные (день/год) аспекты планет и аспекты МС, рассчитанные по методу солнечных дуг. Аналитические задачи - внутренние изменения и рост личности. При сильном Солнце эти аспекты выделяют из необозримого поля событий лишь те из них, которые субъективно важны для рожденного (карта личных ценностей). Первостепенную роль при анализе приобретают связи планет и домов. При более сильном Сатурне, сигнификаторе 10 дома, т.е. МС, карта становится чувствительной к универсальным, архетипическим влияниям, символизируемым единицей измерения 1 градус. Методы анализа: дирекции "градус/год". В карте прогрессий "день/год" МС рассчитывается по принципу "градус-год". Аналитические задачи - степень вовлеченности субъекта в общечеловеческие процессы, социальная проявленность, способность извлекать из жизни или вносить в жизнь универсальные ценности. Первостепенную роль при анализе приобретает архетипическое значение планет (напр. Венера - сигнификатор брака) и положение планет в знаках. При ведущей Луне карта чувствительна ко всем методам (Луна и Солнце - светила, Луна и Сатурн - сосигнификаторы оси Надир-Зенит), но особенно к "быстрым" (транзиты, профекции и т.д.). Аналитические задачи - простая жизнь во всех ее проявлениях (карта бытовых событий).

Конечно же, все 3 метода приложимы к любой карте. В частности, я вступил в брак на точном аспекте прогрессивной Венеры, управительницы натального DSC, к Солнцу. На точном аспекте дирекционного Солнца к Венере натальной я получил диплом композитора (Венера - музыка, Солнце в Стрельце - образование).

Особенно интересными мне кажутся карты дирекций, или карты из серии "Жизнь Замечательных Людей". Ведь, как правило, мы слабо представляем себе внутренний мир этих людей, зато неплохо осведомлены о наиболее впечатляющих фактах их биографий, несущих в себе черты универсального смысла.

Приведу пример: в том же "Астрологе" за 1994 г., № 8 (22), на с. 3 читаем: "Директный Марс в секстиле с радикальным Меркурием... говорит о концентрации деятельности... Христос... принял решение идти в Иерусалим. При этом он прекрасно осознавал, что идет навстречу смерти (директный Плутон в 4 доме в соединении с Меркурием, управителем гороскопа)."

На мой взгляд, один Бог знает, что осознавал в этот момент Иисус. Но очевидно, что каждое Слово Христа приобрело для нас огромное архетипическое, магическое значение (соединение Плутона и Меркурия). Его Страдания, Смерть и Искупление (Плутон), трансформировавшись в Завет, пронизывают (Плутон) менталитет (Меркурий) человечества в течение двух тысяч лет!

Геннадий Маслов.

Ростов-на-Дону. Июль 1995.

 

Выскажите своё мнение!

 

Астрологическая библиотека

Вернуться на основную страницу


TopList

Контурная резка поролона по

Производится контурная резка поролона по чертежам заказчика.