AstroLogic.Ru

События
в мире
астрологии

На
титульную
страницу

Астро-
календарь

 Форум

 



be number one
СОБЫТИЯ В МИРЕ АСТРОЛОГИИ

VI Международная конференция “Уран в Водолее” (Москва).

Логотип ЦАИ - ВШКА

С 28 по 30 сентября 2001 г. Центром Астрологических Исследований и Высшей Школой Классической Астрологии в шестой раз проводилась ежегодная астрологическая конференция в Москве. В этом году она была посвящена 10-летию ЦАИ, отпраздновавшего свой день рожденья 24 июня. Уже не первый раз мероприятие проводилось в гостинице "Измайловская", корпус "Вега". Среди участников конференции - известные отечественные астрологи (Сергей Шестопалов, Авессалом Подводный, Рамаз Захарян, Михаил Левин, Елена Кашенина, Юрий Олешко, Борис Бойко, Каринэ Диланян, Владимир Горбацевич и другие), а также докладчики из-за рубежа: Ли Леман (США), Билл Меридан (США-ОАЭ), Дэвид Медоуз (Германия).

 

Впечатления участников

Геннадий Маслов (maslov@aaanet.ru):

Этой картой (построенной на время начала торжественного открытия Конференции) открывается сборник тезисов докладов уже 6-го “Урана в Водолее”…

Собственно, торжественным открытие сделало вручение дипломов вновь испеченным астрокартографам: накануне, всего за день, небезизвестный Дэвид Медоуз принял экзамен у группы учащихся, слушавших его учебные курсы. В результате экзамена в России появились первые 13 АКГ- профессионалов (к сожалению, не всем удалось сдать экзамен строгому Дэвиду…), и среди них – Ирина Вичайте!

Так что, восходящий (в мидпойнте Луна/Варуна) Меркурий вполне оправдал себя: были и речи, и бумажные дипломы, выдаваемые, в основном, женщинам… (Меркурий – управитель 9 и 11 Домов, на куспиде последнего – Венера…).

Садясь за эти заметки, думал: “о чем же, собственно, нужно писать в связи с конференцией: об “официальной” ее части, или о неформальной “тусовке” астрологов, происходившей в свободное от программы – а она была плотной – время, т.е. вечером и ночью (все приезжие жили в одной гостинице, которая на эту неделю стала абсолютно астрологической: надир конференции в Водолее, там же Нептун и соединение Луны и Урана…)”? Впрочем, Хирон на куспиде 3 Дома карты конференции, быстро подсказал выход из тупика…

Поэтому начну с того, что объединяло формальную и неформальную части: с коридора… Представьте, что Вы вошли в холл гостиницы, минуя лифты и киоски, поднялись по широкой лестнице на 3 этаж, миновали китайский ресторанчик и – вошли в довольно длинный коридор, по сторонам которого расположены конференц-залы… Наши, астрологические, залы находились в конце коридора, так что добираться до места приходилось, проходя среди рядов книг и компакт-дисков, посвященных, в основном, мистике, психологии, непознанному… (Нептун точно на куспиде 4 Дома, символизирующем помещения). В результате продвижения мы попадали в закуток, где стояло много столов. На одном из них было много электрочайников, пластмассовых стаканов, лежали упаковочки с чаем и кофе. Другие столы были заставлены компьютерами, где демонстрировались и продавались авторами или дилерами новейшие астрологические программы… (Если Вы продвинетесь по 4 Дому карты конференции в глубину – обнаружите соединение Луны и Урана…). Луна символизирует не только продукты питания (брейк-кофе), но и толпы народа. И правда, в этом предбанничке никогда не бывало пусто, здесь всегда толпились вперемешку участники, организаторы, еще какие-то люди… Налево – вход в большой зал, направо – в малый…

Конференцию открыл доклад Ли Лиман “Введение в элективную астрологию”. И хотя один из авторитетнейших современных астрологов США и начала свой доклад с рассказа о том, как страшно было лететь через океан в самолете в связи с терактами и событиями 11 сентября, думаю, что Ли немножко кокетничала. Столь мастерское владение элективом явно говорило, что автор правильно выбрала время для полета в Россию, так что всем пассажирам ее рейса теракт, очевидно, не угрожал…

Здесь хочу поделиться следующим субъективным впечатлением. Доклады всех “заграничных” астрологов отличались сухостью, конкретикой, демонстрацией блестящего владения традиционными техниками, узостью тем, стилем и атмосферой классного занятия, когда умудренный опытом и возрастом учитель, терпеливо и со слегка скрываемым чувством скуки, излагает младшим классам давно известные миру, избитые истины (возможно, виною тому - перевод). В отличие от “западников”, наши астрологи продемонстрировали букет ярких личностей (личностное начало сквозило и в темах докладов, и, порой, в некоторой драматизации излагаемого материала - Павел Свиридов, например, о котором скажу ниже…). Даже старейший российский астролог, А.Ф.Семенко, выглядела не чудом уцелевшим пережитком старых техник, а провозвестником вполне экспериментальных идей, объединяющих традиционно-циклический подход к карте и экспериментальные разработки астрологии гармоник… (Здесь напомню, что конфернция называлась “Мир и астрология в новом тысячелетии…” Впрочем, уверен, - и в 3 тысячелетии традиционным подходам найдется достойное место…)

В этом смысле, немного особняком стояли доклады К.Диланян “Астрология, начала – хорарная, элективная, декумбитуры” (вполне в духе современной западной астрологии – по крайней мере, как последняя была представлена на конференции…), и Б.Бойко “Индийская астрология и параллели с античной греческой астрологией”. (Жаль, что не приехал А.Тимашев, чей заявленный, но несостоявшийся доклад, был также посвящен исторической тематике). Интересное пересечение: Д.Медоуз, только что отчитав учебный курс по современнейшей теме АКГ, в рамках конференции занялся поисками параллелей между АстроКартоГрафией и древнеиндийскими астрологическими методиками…

В рассматриваемом контексте, интересно слушался доклад М. Левина. Хотя в программе конференции и была заявлена тема вполне “школьная” (судя по названию – “Динамика развития личности в натальной карте”), в последнюю минуту она была заменена на анализ “горячих новостей” из США от 11 сентября… М. Левин в очередной раз продемонстрировал широту подхода, блестящее владение традиционными (цикличность) техниками, недюжинные способности прогнозиста… А также – чувство юмора (реплики из зала во время философски и личностно любопытного доклада В. Горбацевича “Почему возможны астрологические предсказания и как их можно делать. О теории, методологии и практике предсказательной астрологии”).

Невозможно в маленькую заметку вместить насыщеннейшие трое суток. Поэтому ограничусь еще одним, но ярким впечатлением от “официальной” части. Павел Свиридов. Его группа (Фонд Темпоральных Проблем) представляла пакет новых компьютерных программ семейства “Вега”. Программа “Вегасвири-эксперт 5”, конечно, мощная, нестандартная и – в некоторых отношениях, не имеющая аналогов, но – не это поразило. Сама личность, сочетающая напор, абсолютную убежденность в собственной правоте, логичность, устремленность в будущее, бешеный темперамент, желание компьютеризировать и астрологизировать жизнь обывателя в ближайшие 1-2 года, оптимизировать финансовый рынок и кабинет Министров с помощью своих программных средств, и – главное – практическая хватка и умение убеждать… По крайней мере, меня он убедил, я даже приобрел его программу: в рассрочку и скрепя… дыру в кармане… (О чем пока не жалею).

Что касается неформальной и неофициальной части (вторая половина суток), то здесь впечатления еще более яркие, хотя и обрывочные… Прежде всего, конечно, совершенно удивительное чувство материализации… Люди, которых год и больше хорошо знал в пределах виртуального пространства, входят в зал. Живьем… Во плоти… - Незабываемое ощущение!.. Иллюстрацией и квинтэссенцией этого чувства может служить мимолетный разговор в “предбаннике” конференции, (где кофе-чай и толкутся участники, организаторы и гениальные авторы не менее гениального астрософта). Незнакомый человек, бросив взгляд на прикрепленный к моему свитеру значок аккредитации, вдруг говорит: “А Вы – тот самый Маслов? А где – Денис Куталёв? Пожалуйста, покажите Ирину Вичайте… А что, Christian не приехал?”. (Видели бы Вы выражение лица собеседника, когда он услышал, что Christian не приехал и не приедет…). Когда я спросил: “А в чем, собственно, проблема?”, то в ответ услышал: “Ну как же, как же – страна должна знать своих героев в лицо…”.

Видели бы Вы Ирину Вичайте, когда я пересказал ей этот разговор… Ужас на лице, просьба на устах: “Не показывай меня, ладно?”. И это - Ирина: человек, которого ничем и никому перепугать просто невозможно… (Скорей, наоборот…). Очаровательная, одновременно и деловая, и светская женщина, замечательный астролог, умудряющийся в этой толчее успевать общаться с известными, потенциально известными и совсем неизвестными людьми, искать себе жилье в Москве, отслеживая планетарные линии своей LocalSpase карты, спроецированные на Москву, чтобы понять – “светит” или “не светит” (и - что) ей в этом районе… При всем при том мы еще успевали поспорить, потрактовать фрагменты карт новых знакомых, поговорить “за жизнь” и пр. И все это на фоне того, что все ее ищут: “Не видели?.. Ну, куда же можно так запропаститься?..”

Или уникальный Денис Куталёв: ходячая энциклопедия, отличающаяся от других энциклопедий блестящим, хотя и ненавязчивым чувством юмора… О докладах его – просто опускаю: уже сказали другие.

Владимир Ковригин, автор книги “Восприятие астрономической реальности”. Скромный очаровательный молодой человек. Если Вы уже прочитали его блестящую книгу - можете быть удивлены, не узнав его на улице…

Говорю так, потому что был живой пример: охранник в гостинице не узнал и не пустил Д. Куталёва и В. Ковригина (после 23 часов) в день закрытия конференции (к сожалению, Денис и Владимир жили не в гостинице). Так что и официальное закрытие, и праздник включения очередного соляра искрометной Тины, нам пришлось праздновать без двух “героев”… (Эх, ты – страна… И не стыдно???).

В общем, обо всём не расскажешь…

Посему – заканчиваю…

В надежде на продолжение темы – через год…

 Г. Маслов
Ростов-на-Дону


Денис Куталёв (astrologic@mail.ru):

Пожалуй, ключевыми событиями, отличившими эту конференцию от других, стало первое за многие годы появление на публике Августины Филипповны Семенко (одного из родоначальников современной астрологии в России), а также первый приезд в нашу страну Ли Леман, одного из крупнейших астрологов США, Директора по исследованиям Национального Совета Геокосмических Исследований. 

Августина Филипповна в своём докладе поделилась рядом интересных идей, развивающих концепции Дэйна Радьяра. Особенно любопытной была информация о трактовке минорных аспектов и о связи гармоник с циклами планет.

Что касается докладов Ли Леман, то мне удалось побывать только на втором, который был заявлен как "Введение в медицинскую астрологию". К сожалению, реальный доклад не совпал с заявленным в тезисах: Ли Леман остановилась только на вопросе использования хорарных техник. Был продемонстрирован ряд карт с вопросами о диагнозе и благоприятности хирургического вмешательства, а также ряд карт госпитализации больных.

Из прочих докладов особенно запомнилось выступление Билла Меридиана о техниках, введённых в астрологическую практику выдающимися астрологами-исследователями США: Эдвардом Джондро (1882 - 1951) и его последователем Чарльзом Джейном (1911 - 1985). Этот доклад был тем более актуален, что до сих пор не существует источников на русском языке, где бы были изложены концепции Джондро и Джейна. Меридиан коснулся таких нововведений Джондро-Джейна, как "электрическая ось" Вертекс - Антивертекс, гелиоцентрические узлы планет, использование мидпойнтов и их комбинаций (в том числе в дирекциях - т. наз. половинные и двойные дуги дирекций), учёт всех аспектов, кратных 15° (в т.ч. 75, 105, 165°). Джондро и Джейн считали, что невозможно объяснять события конкретного дня аспектами, которые были точными несколько дней назад или станут точными на следующей неделе. Если произошло событие, то должен быть точный аспект именно в этот момент. Такой подход и подвёл американских астрологов к использованию средних точек, нетрадиционных аспектов и ряда гипотетических планет.

Здесь любопытны параллели с техниками Альфреда Витте и его Гамбургской школы, которые создавались в это же время независимым образом. К сожалению, запланированный доклад Меридиана о Гамбургской школе астрологии так и не состоялся.

Немало времени в своих выступлениях Билл Меридиан посвятил затмениям. Здесь он также во многом опирался на Джейна, который считал очень значимыми затмения, происходящие близ рождения человека. Важное отличие подхода Джейна от традиционного учёта пренатального затмения заключается в том, что ключевым в жизни человека может оказаться не обязательно то затмение, которое непосредственно предшествует его рождению - но и затмение, следующее за рождением, или даже отстоящее от даты рождения назад во времени на несколько лет.

Жизнь конференции не заканчивалась в аудитории. Все три дня в фойе велась демонстрация астрологических компьютерных программ, продавалась астрологическая литература, велись оживлённые беседы между участниками. Лично для меня было много приятных и интересных встреч с астрологами, которых мне сложно было бы увидеть где-то ещё.

Из неудобств, которые испытывали участники конференции, главным явился тот факт, что доклады проходили одновременно в двух залах - большом и малом, и участникам приходилось разрываться, выбирая, на какой доклад всё же лучше попасть. Эту проблему могла бы решить аудио/видеозапись всех выступлений, но она велась лишь в большом зале, и многие интересные доклады малого зала (напр., выступление Геннадия Маслова о транснептуновых объектах) оказались удовольствием для избранных. Будем надеяться, что в следующем году эта проблема будет решена.


Майя Синеокая (mai@noo.kiev.ua):

На конференции было много интересной и полезной информации. Очень приятные встречи и знакомства.

Честно скажу, что из-за большого количества выступающих вспомнить, не подглядывая в записи, кто что и о чем говорил, просто не смогу.

Первым в первый и во второй день было выступление Lee Lehmah, ее доклад запомнился, в силу актуальности и необходимости в применении, т.к. она рассказывала в целом то, что многие уже знали, но в то же время указывала на мелочи, о которых я не знала или не придавала им такого значения (о других ничего не скажу). Все знают, как важно в хорарной или элективной карте учесть все нюансы, чтобы не ошибиться. Она показала, как рассматривает элективные и хорарные вопросы, связанные с медициной, вполне доступно, и, что важно, для этого не требуется медицинское образование.

Вторым был Р. Захарян, произвел на меня впечатление как мужчина, наверно поэтому я ничего вспомнить не могу, записи есть, есть конспект. Разберусь. У них было два выступления, второе было в последний день, он выступал вместе с коллегой. Оно было конкретней и интересней, но представляет некоторую сложность в расчетах, поэтому ещё не попробовала. Идея, как я поняла, заключается в описание психотипа человеческой личности по положению в натальной карте внешнего и внутреннего Меркурия.

Третим был С. Шестопалов, он демонстрировал, как работают его формулы. Попытка создать структуру или каркас. Идея хорошая, но не гибкая, в этом её слабость. Если у клиента управитель 2-го дома в напряжённом аспекте с управителем 8-го, - то он стяжатель. И, как я поняла, других вариантов нет. Вот с этим я не могу согласится. Хотя допускаю, что неправильно что-то поняла.

Выступления следующих докладчиков в первый день я плохо помню, потому, что уже ничего не воспринимала.

Запомнилось выступление астролога из Харькова, С. Смелякова. Интересные математические модели известных циклов и точек, неожиданные совпадения синхронность, наводящие на размышления о..., но я задумалась о нашем Создателе. Возможно, что большое количество формул и расчетов многими трудно воспринимались, мне просто легче было слушать, благодаря мат. образованию.

Следующий день. Снова выступала Lee Lehman, потом Борис Бойко и Каринэ Дилонян. Интересные выступления, для меня актуальным был доклад Б.Бойко по планетным периодам. С этим сообщением перекликалось выступление Д.Медоуза. Я последнее время пытаюсь использовать индийскую систему даша. Хотя выглядит это у меня еще достаточно примитивно. Но главное начать...

Интересное исследование предложила Е. Кашенина "Предрасположенность к наркомании в натальной карте". Кажется, эта информация появится в печати.

Б. Меридиан (ОАЭ) рассказывал о техниках Л.Э.Джондро, это вертекс, антивертекс и использование гелиоцентрических узлов планет. А потом очень увлеченно рассказывал о затмениях.

В это время в другом зале выступал Геннадий Маслов, к сожалению, я не попала, так как слушала Меридиана. Но с исследованиями и наблюдениями, которые он провел, можно познакомиться в интернете. Своего мнения на этот счет у меня пока нет, но то, что это интересно и впечатляет, так это факт.

Оба выступления Дениса Куталева произвели сильное впечатление своей простотой, особенно стояния Меркурия - и, что символично, Меркурий во время конференции стоял.

Информация по кентаврам тоже интересная и впечатляющая, но я сама еще не использовала их в работе так, что мнения своего нет.

Еще мне понравилось выступление Т. Герасимовой, интересные наблюдения по положению в карте Юпитера, о заполненности Тельца и Козерога. Но это тоже надо "пощупать".

Вот мой подробный отчет о конференции.
Ваша Синеокая Майя.


Тина  (mazko@mail.ru):

Прочла сообщения Дениса Куталёва и Майи Синеокой о конференции и определилась сама. К сожалению, я не могла приехать в Москву только на конференцию, поэтому совмещала посещение докладов с другими делами. И изменения в расписании конференции в течение дня меня сильно расстраивали, хотя утром каждого дня уточняла что будет, а чего не будет. Видимо, Уран гулял во всём. Сразу скажу, что мой выбор докладов был один – знакомые или интересные фамилии и темы, а так же, как обычно в моей жизни бывает, куда судьба приведёт.

Первый день.

О. Ломакина “Астрологические методы оптимизации деятельности коммерческих и некоммерческих структур” (опыт астрологического обслуживания организаций, компаний, фирм). Достаточно доходчиво было объяснено, что нужно иметь дополнительное образование (экономическое, финансовое и т.п.). В этом направлении астрологии как нигде требуется письменный договор с клиентом, с чётким обоюдным пониманием его пунктов. Интересно послушать случаи из практики.

А. Анучин “Попытка усидеть на двух стульях, или зачем психология астрологу”. С Андреем я была на семинаре у Н. Тиля, было легко воспринимать информацию, интересы в астрологии схожие и с удовольствием отмечала себе новые идеи, интересные моментики. И разделение функций астрологии и психологии в консультировании, которые он предложил, было вовремя и ценно. Использование опыта астропсихологов, совершенно разных по подходам (Тиль, Хуберы, Поттенджер), восхищает.

Из-за временнЫх накладок в расписании на Подводного смогла попасть только к концу доклада, впрочем, мне хотелось только посмотреть на него, т.к. его сайт позволяет его читать и слушать.

Второй день.

Е. Кашенина “Предрасположенность к наркомании в натальной карте”. Доклад конспектировала достаточно подробно, чтобы иметь первичную информацию на эту тему. Схожие показатели у алкоголиков. С сожалением услышала, что есть категория людей (а говорили о подростках), которые неизлечимы. Очень жаль.

П. Цыпин “Методика астрологического прогнозирования экстремальных ситуаций”. Это доклад, к которому привели ноги. Используются классические методы, всё понятно.

Г. Маслов “Объекты Пояса Койпера, как основа астрологии Третьего Тысячелетия”. Уважаю людей, рассказывающих и о результатах, и о процессе поисков. Несомненно, новое тысячелетие требует не только пересмотра трактовок известных небесных тел, но и учёта только что открытых.

Д. Куталёв “Меркурий как планета войны”. Т.к. я не читала его статьи до этого, то услышанное меня впечатлило основательно. А Денис ещё, вдобавок, совершенно не терял время, а сыпал и сыпал фактами, хоть бы немного “водички полил”. Т.е. философии участия в событиях стояния Меркурия не было, а были результаты расчётов и сопоставлений с историей.

Третий день.

Ф. Величко, Т. Герасимова “Натальный Юпитер как показатель положения человека в социуме”. К информации, которая была изложена в книге “Путь к успеху” этих же авторов, был добавлен анализ положения Юпитера, а так же его связь с полем событийности (знаки Козерога и Тельца).

Э. Гизатуллина “Астрологические показатели сексуального потенциала и сексуальной совместимости партнёров”. Самые восторженные впечатления: компактность и информативность доклада, смелость темы. Были выделены садо- и мазо- знаки и дома, типы оргазмов расписаны по планетам.

    И, несомненно, самым ценным для меня было общение вечерами, после докладов и пока участники разъезжались. Как человеку домашнему, мне короткие “перемигивания” в течение дня, на конференции, недостаточны. Обсуждения, обмен опытом, эмоциями – это кайф! :-)

Перейти к впечатлениям участников конференции
"Уран в Водолее" - 2002

Вы можете присылать нам интересные новости и свои впечатления о событиях в мире астрологии по электронной почте.

 


Вернуться к рубрике "События в мире астрологии"

Вернуться на титульную страницу

На начало страницы